雷竞技官网

为什么传统的能源效率仍然至关重要

用户 Stephen Gunther 的个人资料图片
斯蒂芬 · 冈瑟于 2019年9月23日提交
减少能源使用是建筑环境脱碳的关键策略

几十年来,一种相对稳定、概念简单、对某些人来说完全无聊的做法 -- 能源效率 -- 正在加州不断发展的能源环境中迅速经历重大变化。

传统上,能源效率计划包括旨在减少家庭或建筑的消耗或负荷的各种策略。这些措施包括更换设备、耐候、安装系统控制和改变行为,所有这些都通过节约能源来衡量成功。

然而,随着加州寻求实现其雄心勃勃的气候目标,它正在引发如何处理能源效率的范式转变。这一新方向不是专注于减少能源本身,而是由减少温室气体 (GHG) 排放的愿望驱动的,该排放与燃烧化石燃料用于建筑能源有关, 被称为建筑脱碳。但是,这并不意味着传统的能源效率不再重要。

转向脱碳不仅仅是电气化

与传统的能源效率衡量标准不同,传统的能源效率衡量标准依赖于能源指标,如千瓦时 (kWh) 或热值,建筑脱碳努力使用碳减排指标来确定项目或技术的效益。作为一个结果,能源和当它被使用时,它变得比消耗了多少能量。

这一转变变得越来越有益,因为加州通过增加可再生能源的使用,在清洁电力结构方面继续取得重大进展。因此,利用建筑物内能源的最终用途替代现场化石燃料,特别是天然气,是一项有效的温室气体减排战略。此外,由于许多可再生能源的间歇性,电网的温室气体含量全天变化很大,增加了负荷管理策略的重要性并具有灵活性, 可控负荷是减少碳排放的一种方式。然而,当这些变化将重点转移到电气化和需求灵活性举措上时,传统的能源效率措施应该继续作为实现加州气候目标的建筑脱碳的关键策略。

加州在通过强制性的能源效率建筑规范、设备标准和自愿客户计划来减少能源使用方面有着强大而成功的历史。一个光辉的例子是,自 20世纪70年代中期中期以来,加州对能源效率的支持和优先次序帮助保持人均用电量不变,而全国其他地区的人均用电量增长了 30% 以上。这些努力为加州人节省了数十亿美元,并显著减少了污染和温室气体排放。随着能源部门的发展,继续强调减少能源使用将在许多方面造福国家,包括但不限于以下方面。

减少环境影响

千瓦时或热的能量未使用是减少建筑物对环境影响的最有效资源之一。当能源不被使用时,就没有相关的温室气体排放,也不需要额外的资源、土地或输送系统。即使国家继续向 100% 的可再生能源发展,不受控制的能源使用仍然对环境有影响。可再生能源项目需要原材料,包括一些涉及采矿的原材料,并对土地使用产生影响,如植被消除。此外,可再生能源项目和相关供应链的发展也导致了温室气体的排放,而简单地减少对发电资产的需求避免了许多环境影响和成本。

给输入负载让路

实现 GHG 减排的全州目标需要在建筑环境和交通部门改变电气化战略。虽然这些是重要和必要的过渡,但也意味着新的电力负荷,例如给数百万节电动汽车电池充电。将新的电气化战略与能源效率相结合将有助于缓解这种新负荷对电网的影响,并减少升级基础设施以适应电力技术扩散所需的资本投资。同样,对能源效率的投资将有助于确保随着新的电动汽车和电器进入市场,它们可以由无温室气体的资源供电,而不需要可再生能源项目的过度建设。

各级成本节约

值得注意的是,能源效率举措减少了对昂贵的输电和配电升级、维护成本以及对新一代项目投资的需求。因此,公用事业可以降低客户成本或将投资集中在其他气候和弹性计划上。

对于居民和企业来说,利用能源效率项目可以显著而持久地节省能源费用。随着家庭和企业将这些储蓄用于其他目的,用于能源成本的资金减少也意味着对当地经济的更多投资。这对于面临高能源负担并不成比例地受到公用事业账单影响的低收入家庭尤其重要。因此,对减少家庭能源使用的项目的补贴和融资具有宝贵的股权影响,因为成本降低,舒适性和室内空气质量往往得到改善。除了为能源效率项目提供资金之外,补充政策继续激励节能或不使用化石燃料是至关重要的, 例如适当补偿太阳能客户将其未使用的发电输出到电网。

展望未来: 能源效率的未来

虽然应更加重视能源来源和用于实现脱碳目标的时间, 负荷减少策略应该继续成为加州能源政策组合的一个关键组成部分。随着 CSE 与合作伙伴合作实现加州经济脱碳的目标,以及其他州,传统的能源效率对我们可持续未来的愿景仍然至关重要。

用户 Stephen Gunther 的个人资料图片
关于斯蒂芬 · 冈瑟
分布式能源政策经理

斯蒂芬致力于监管和立法层面,为能源效率、需求响应、建筑脱碳、建筑规范和标准以及其他需求方项目提供政策信息。他担任与 DER 相关的政策领域的主题专家,并通过确定推进清洁能源目标的战略机遇来支持项目团队。